《关闭小说畅读模式体验更好》

        因为1当时打得是7、9，他身为其中的一个当事人能记得不清楚吗？

        从1号玩家的行为来看，1、9明显是不见面，不共边的，除非盘1故意踩9做他们不共边的假象。

        但这就是把人往坏了想了，也不是正逻辑。

        而且当时打9号玩家的人可不少，1又在拱火带节奏，万一9真被抗推出局，或者吃毒，那不就尴尬了吗？

        所以，1、9共边的可能性很小，而1、9不共边的可能性是很大的。

        更何况9号玩家还对4有敌意，他昨天第一个盘出来4是证婚人。

        4、9应该也不是共边的，难不成盘完1、9互踩做身份，还要再盘4、9互踩做身份？这就有点说不过去了呀。

        就在7暗暗思索的同时，2号玩家又开口说道：“刚才1号玩家说她和9不共边，因为警上她打了9，这个逻辑乍一听上去没啥问题，但实际上这是个逻辑陷阱。”

        “1、9是不是共边，不是看她有没有打9号玩家，而是要看他们和外置位玩家的关系。”

        “1、12才是真正的对立面，他们俩昨天已经到了有你没我的地步，12号玩家甚至威胁4归票1，要不然的话，就出4，可见1、12是不见面的。”

        内容未完，下一页继续阅读